В производстве СО ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы находилось уголовное дело по обвинению К., 12.04.1976 года рождения, уроженца г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, проживающего в г. Химки Московской области, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), ч. 1 ст. 326 УК РФ (уничтожение идентификационного номера транспортного средства, в целях сбыта транспортного средства), и К., 17.04.1978 года рождения, уроженца Грузии, зарегистрированного и проживающего в г. Химки Московской области, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Б.Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Так, Б.Г.А., 20 января 2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект д. 33, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом он (Б.Г.А.) совместно с неустановленными лицами, представившимися именами А. и Ф. (в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство) заранее распределили между собой преступные роли, спланировали действия каждого.

В производстве Бутырского МСО СУ по СВАО ГСУ СК России по г. Москве находилось уголовное дело по обвинению А., 27.09.1957 г.р., уроженки с. Юшта Шиловского района Рязанской области, зарегистрированной и проживающей в г. Москве, А., 20.04.1979 г.р., уроженца и проживающего в г. Москве, К., 12.03.1969 г.р., уроженца с.Первомаевка, Ленгерского района, Чимкентской области, зарегистрированной и проживающей в г. Москве в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2022 № 111 внесены изменения в акты Правительства Российской Федерации в части использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме «несовершеннолетними».

Изменения определяют порядок регистрации несовершеннолетних в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в целях обеспечения возможности предоставления им государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом», которым установлен новый порядок и правила признания лица инвалидом. Новые Правила заменят действующий до 01 июля 2022 года упрощенный порядок признания лица инвалидом, введенный ранее.

Согласно нововведениям, медико-социальная экспертиза проводится бюро медико-социальной экспертизы следующими способами по выбору гражданина:

— без личного присутствия гражданина,

Судебный приказ в гражданском деле — это решение мирового судьи о взыскании долга в размере не более 500 тысяч рублей (например, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заработной плате, алиментам, процентов по договору и др.).

Требования должны подтверждаться письменными доказательствами, поскольку судебный приказ выносится судьей единолично в течение пяти дней с момента поступления заявления, при этом судебное разбирательство не проводится, стороны, третьи лица и свидетели не вызываются (ст.ст. 121 – 122, 126 ГПК РФ).

Судебный приказ является исполнительным документом, т.е. при его получении пристав, банк или работодатель обязаны взыскать сумму долга, указанную в решении.

Статьей 234 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрен заочный порядок рассмотрения дела (заочное производство) в отсутствие надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела ответчика. Следует помнить, что вынесение судом заочного решения возможно только в случае, если истец (представитель истца при наличии полномочий) не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

При этом отсутствие ответчика при рассмотрении дела не лишает его права на обжалование судебного акта путем подачи в соответствии со ст. 237 ГПК РФ заявления в суд в семидневный срок с момента получения заочного решения суда.