Уважаемые избиратели!

На основании Устава муниципального округа Северный, обязывающего депутатов не реже одного раза в год отчитываться перед избирателями и информировать их о своей работе, представляю отчет о своей работе в 2014 году.

7 июня на территории благоустроенной зоны у пруда Северный собрались сотрудники ГПБУ «Мосприрода», аквалангисты из дайв-клуба «Акванавт» и местные жители для того, чтобы в Международный День очистки водоемов почистить дно и прибрежную зону пруда Северный – уникального места гнездования озерных чаек.

Данному факту предшествовали следующие события:

В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению гр-на Р.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

08 ноября 2014 года, примерно в 14 часов 00 минут гр-н Р., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь у железнодорожного вокзала города Лобня, Московской области, точного адреса дознанием не установлено, незаконно приобрел у неизвестного лица безвозмездно, без цели сбыта, для личного употребления один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,25 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25 октября 2014 года № 1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего незаконно перевозил и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, один сверток, из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимся в нем психотропным веществом при себе, в левом переднем наружном кармане куртки синего цвета одетой на нем, до 17 часов 00 минут 08 ноября 2014 года, когда проезжая по адресу: город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 97, корпус 2, на автомобиле марки  Ауди А3 государственный регистрационный знак М 159 ХВ 77 РУС, был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов, где при личном досмотре в присутствии понятых, из левого переднего наружного кармана куртки синего цвета одетой на нем, добровольно выдал один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимся в нем веществом массой 0,25 г., которое согласно заключению эксперта № 4328 от 19 ноября 2014 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ.

Гр-н Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, его вина совершении преступления доказана полном объеме, уголовное дело направлено в суд.

Данному факту предшествовали следующие события:

В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению гр-на И.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть гр-н И. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

25 ноября 2014 года примерно в 18 часов 00 минут, гр-н И., находясь в торговом зале универсама ОАО «Седьмой Континент», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих в отделах с различной продукцией взял со стеллажей следующее: коньяк «Золотая выдержка» 40 % объемом 0,5 литра – четыре идентичные друг другу бутылки, стоимостью 369 рублей 37 копеек каждая, на сумму 1 477 рублей 48 копеек; сыр «Тильзитер» — одну упаковку весом 250 гр стоимостью 109 рублей 57 копеек; семгу торговой марки «Меридиан» весом 250 гр — одну упаковку стоимостью 250 рублей, а всего товара на общую сумму 1 837 рублей 05 копеек, который спрятал под куртку одетую на нем, после чего прошел через рассчетно-кассовый узел не предъявляя указанный товар к оплате и направился в сторону выхода из универсама. Однако он (гр-н И.) свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного универсама примерно в 18 часов 15 минут был задержан сотрудником охраны. Своими преступными действиями гр-н И. пытался причинить ОАО «Седьмой Континент» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

13 декабря 2014 года, примерно в 14 часов 47 минут, гр-н И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь в торговом зале самообслуживания ЗАО «ДИКСИ Юг» магазина «Дикси 77190», расположенного по адресу: город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 89, во исполнении задуманного, путем свободного доступа похитил: один батон колбасы «Бородинская Мортадель с/к» весом 300 г. стоимостью 172 рубля 73 копейки, два батона колбасы «Московская Мясной продукт в/к» весом 390 гр. каждый батон, стоимостью 166 рублей 50 копеек за каждый батон, 333 рубля общей стоимостью, пять бутылок оливкового масла «Боргес» объемом 0,5 л. каждая бутылка, стоимостью 221 рубль 13 копеек за бутылку, общей стоимостью 1105 рублей 65 копеек, а всего товаров но общую сумму 1611 рубль 38 копеек, принадлежащие ЗАО «ДИКСИ Юг» магазину «Дикси 77190». Гр-н М., обнаружив преступные действия гр-на И., выдвинул законные требования прекратить свои противоправные действия, однако гр-н И., действуя дерзко и агрессивно, не скрывая от окружающих своих намерений совершить указанное преступление, без применения насилия и угроз применения такого насилия, открыто похитил вышеуказанные товары и для получения материальной выгоды скрылся с похищенным, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате чего гр-н И. причинил ЗАО «ДИКСИ Юг» магазину «Дикси 77190» в лице представителя гр-на К. материальный ущерб в размере 1611 рублей 38 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 161 УК РФ.

В совокупности гр-н И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 30, частью 1 ст. 158, частью 1 ст. 161 УК РФ, его вина совершении преступления доказана в полном объеме, уголовное дело направлено в суд.

Данному факту предшествовали следующие события:

В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению гр-на К.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

19 сентября 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут гр-н К., находясь в квартире № 336 дома № 1, расположенного по улице Абрамцевская г. Москвы, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе ссоры с дочерью гр-кой Ч. и зятем гр-ном Т., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в правую руку ножницы по металлу и намахнувшись ими на гр-ку Ч., перегородив выход из комнаты, высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно «Убью всех…», которую гр-ка Ч., учитывая возбужденное состояние гр-на К., а также характер совершенных им действий, в сложившейся обстановке восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

19 сентября 2014 года, примерно в 15 часов 35 минут гр-н К., имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, находясь в квартире № 336, расположенной в доме № 1 по улице Абрамцевская в г. Москве, в ходе ссоры с гр-ном Т. и гр-кой Ч., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в правую руку домкрат и кинул его в сторону гр-на Т., попав последнему в правую руку, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта №5515м/6901 от 24.12.2014, в виде закрытого перелома основания 4-й пястной кости правой кисти с незначительным смещением, который мог образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается рентгенологическими данными (наличия перелома, отсутствие признаков консолидации – сращения), квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В совокупности гр-н К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 119, частью 1 ст. 112 УК РФ, его вина совершении преступления доказана полном объеме, уголовное дело направлено в суд.

Угроза – способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние. Способы выражения угрозы вовне могут быть различными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц),
для квалификации содеянного значения не имеют.

В некоторых конкретных случаях угроза может быть произнесенной
в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно установить, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать
у него чувство страха, боязни, дискомфорта. При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение
не собирался, а лишь запугивал другое лицо.

Объективная сторона выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 УК РФ исключается, поскольку содержание угрозы иное.

Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность
и реальность.

Однако, как показывает практика расследования, данное преступление совершается не только преднамеренно, но и в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. При расследовании учитываются все обстоятельства дела и прежде всего личность угрожающего, его состояние.